中医毕业时间长吗知乎,中医毕业时间长吗知乎
中医毕业时间长吗知乎,中医毕业时间长吗知乎
大家好,今天我想和大家分享一下我在“中医毕业时间长吗知乎”方面的经验。为了让大家更好地理解这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来学习吧。
文章目录列表:
1.为什么这么多人相信西医,不相信中医?2.转:为什么说西医是科学,而中医不是科学
3.中医是科学吗?中医和现代医学的区别是什么?
为什么这么多人相信西医,不相信中医?
因为啊,宣传少、发展进程缓慢了~
西医是在各个专家研究的成果上积累起来的,中医也是我们祖祖辈辈们几千年亲身实践总结的经验,其实中医也是具有一定依据的,那么为什么现在很多人反而不愿意相信中医呢?
1、中医疗效慢
中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的,为了根治疾病,所以疗程比较长。
但很多人都受不了长时间喝药、针灸,自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用,简直就是骗人。
其实也不是所有方子都这样,也有很多中药材见效很快,不比西药差。但大家对于中药的刻板印象就是见效慢,归根结底是大众对中医文化了解太少太少了。
2、中医鱼龙混杂
中药掺假、中医也有冒牌的(这样的应该不能称作中医吧,应该称作骗子)。生活中大部分人对药材知识一窍不通,去买药的时候就容易碰到黑心商家,买到劣质药材甚至假药材。
还有一些骗子也是打着“江湖名义”“包治百病”的幌子招摇撞骗。碰到这两种情况,别说治病了,可能阎王要你三更死,一更你就投入阎王爷冰冷无情的怀抱了。
3、中医式微
其实现在很多人从小到大接触的都是西医,导致中医难以出现在大家的视线。
中医文化博大精深,想要学好中医并不是一朝一夕的事情,很多老中医学到老也才觉得自己只会一点皮毛。
中医知识很庞杂,要学中医、要学好中医就得耐得住寂寞、耐得住长时间过淡泊名利的生活,但是现在这个社会如此浮躁、大众急功近利,所以好的中医医生很难找得到传承人,甚至很多老中医临死之前会将自己的毕生所学付之一炬,半点资料不留给后人,原因就不得而知了~
只要有治疗效果,中医和西医不会互相排斥的。好的中医知道自己没办法治、需要动手术,他会让你赶紧去医院看看。只要有治疗效果,好的西医也不会骂你去看中医。反倒是知乎上一直在搞对立。
文化是包容的是多元的,不否认中医文化中确实存在一些封建迷信的成分,因为之前很多老中医不光学中药材知识,还要涉猎很多玄学方面的文化,但不能因此全盘否定中医,大家不会以为真正的老中医看病是让你坐在一个八卦阵里给你算吧?现在中医学生也是要学一些西医知识的。
中医也好,西医也罢,其实都是各有所长的、可以互补的,中医作为我们的传统文化,千年的中医历史上诞生了《黄帝内经》、《神农本草经》等等瑰宝,中医不该被埋没,振兴中医虽然道阻且长,但是总会有人在复兴中医的路上。
执业医师复习有瓶颈,考试宝典来帮你~点击获取你的专属复习资料:www.ksbao.com/activity.html。
转:为什么说西医是科学,而中医不是科学
中西医争论中,经常有人说西医不过是利用化学、生物学等等知识的一个技术门类而已,不能算是科学。虽然这个指责并不能对西医实实在在、的的确确可以治病的效能造成任何损害,但是在一些视科学为圭臬的人的心目中,不能称之为科学,似乎还是有点掉价之嫌,虽然他们并没有意识到,作为一切科学的基础:数学,也不能算是科学呢!
在这里,我要告诉这些人:现代医学(西医)不仅仅是广义上的科学,即运用科学方法、思维,符合科学范式的一门学科,现代医学也符合狭义的科学的定义,即对客观世界的解释,具有可观察性,可被证实或证伪性!
在开始我的论述之前,首先大家要理清几个概念,太多的争论者都没有把这几个概念搞清楚就急急忙忙加入战团了!
1、所谓西医,其实全称应该是现代医学,没有什么西方之说,现代医学是在全世界范围内都在运用、研究和发展的。即便加上我们喜欢使用的地域标志字,也应该是“西方现代医学”,以表明它是起源于欧洲的现代医学,与欧洲的传统医学区别开来。请注意,尽管在欧美等发达国家,医学基本上都是现代医学一统天下,但是并不意味着传统医学就彻底消亡了,欧洲的传统医学在很多地方仍然以民间习俗的形式保留着,我们称之为“替代疗法”。比如德国、捷克等中欧一带在春秋易感冒季节喜欢饮用的草药茶,其成分比我们的板蓝根冲剂要复杂多了!包装也非常精美,我去捷克旅游的时候,被其逼格所吸引,也买了不少回来喝呢!
2、所谓中医,其实全称应该叫“汉族传统医学”!是的,日本人在这方面比我们严谨多了,人家称之为“汉医”!叫“中国传统医学“都是错误的,在中国范围内,还有藏族的传统医学,简称藏医,苗族传统医学,简称苗医,等等。把汉族传统医学称之为中医,有民族歧视之嫌。应该改为”汉医“,大家切不可再犯这样的政治错误了。当然,汉医的特点是什么,百度一下就能了解,核心就是那一套结合了阴阳五行、天人感应的脏相理论体系,这是汉医区别于任何其它的传统医学的核心价值。
3、这个世界上没有中药、西药之分!药物只有植物药、矿物药、生物药、化学药的分类。传统医学,包括汉医在内,主要使用植物药和矿物药,现代医学则主要使用化学药和生物药。但是不能因此就把植物药和矿物药叫中药,化学药和生物药叫西药,或者说用草药的是中医,用化学药的是西医!比方说,一个现代医学的医生在条件所限下,也可能会用柳树皮熬汤来退烧止痛,他之所以这样做,是因为他知道柳树皮里含有与阿司匹林类似的成分,这个成分能够起到退烧止痛的作用,这时,虽然他用的是草药,但是他依照的是现代医学对药物的理解和指导,所以这时的柳树皮是属于现代医学的药物范畴的。反之,如果一个汉族传统医学的医生使用阿司匹林片剂来治疗感冒,只要他是根据汉医理论,认为阿司匹林片剂的性味、归经,以及它与病人的寒热、虚实等具有对证的关系,那么这时的阿司匹林片剂是属于汉医的药物范畴的!这个逻辑关系都拎不清的话,最好不要来争论医学。
4、什么是药物?抛开“药物是治疗疾病的物质”这种正确但是废话的定义,我们可以注意到,药物的本质是“具有强烈生物活性的物质”。为什么这么说?首先,药物会参与到生物体的生理活动中去,对生物体会产生作用,吃下去走身体里过一圈,怎么来又怎么去的物质,是不能算作药物的,比如:水。虽然水是所有生物必不可少的,但是它其实不参与生理活动,怎么来还怎么去,所以,甭管你说你喝了水病就好了,这水,还是不能算是药。第二,药物对生物体所产生的作用(生物活性)还得是强烈的,这一特点是把药物和食物区分开来,淀粉、蛋白质吃下去也会参与生理反应,也会对生物体产生作用,但是它们的作用是正常范围内的,不能叫做强烈的生物活性,而药物所产生的作用其本质上是超出了正常范围的,我们需要的正是它的这些超出正常范围的、强烈的作用去治病,因为疾病本身就是超出了正常的范围。从这个意义上说,药物就是毒药,治病就是以毒攻毒。从这个意义上,没有“食疗”这一说,食物不是药物。
把这几个概念理清之后,我们来说说为什么说现代医学是科学?
首先现代医学研究的是客观事物的规律,即认识和治疗疾病。
疾病是客观存在的,不是你认为得病就得病,你认为没病就没病,有病没病不受你的主观意志所控制的(当然,在这个意义上,精神类疾病的研究似乎就不能归于严格的科学范畴之内),而且,疾病是可以被观测到的,你的各种症状、化验的数据、脉搏的变化等等,都是可以被观察到,甚至被量化的。
其次,现代医学还要探求疾病的原因、机制,科学本质上就是一个追求“为什么”的学问,“吃下这个药,就能治好这个病”,这是一个经验总结,但绝对谈不上是一个科学结论,必须解答“为什么吃下这个药能治好这个病”,才能谈得上是科学。现代医学的病理学、药理学就是研究这个为什么。
最关键的,现代医学所提出来的这些观点、理论(我们称之为命题),是符合科学命题的一个重要特点的,即具有可证伪性!换句话说,就是它有可能是错的!
在这里,我同时开始分析为什么中医(汉医)不是科学。因为前面两点,其实汉医也是符合的!汉医与世界上所有的医学一样(跳大神除外),都是研究疾病这个客观事物的,也都是探求“为什么吃下这个药能治好这个病”这个问题的,要不咱汉医发展出那一套理论干嘛?!区别就在于它回答这个为什么与现代医学不一样。
举个例子,对于感冒的病理,现代医学提出的命题是“感冒是由感冒病毒引起的呼吸道感染疾病,与受寒、着凉等因素无关”。
这个命题是可观测的:病毒、受寒、吹风、感冒症状等,都是可以通过直接或间接的手段来观察到的。同时,这个命题具有可证伪性:如果你能让某个人在不接触感冒病毒,同时又受寒的情况下产生感冒疾病的症状,或者某个人接触感冒病毒,但是不受寒的情况下,不产生感冒疾病的症状,则这一命题都被证伪!事实上,这个命题本身就是在对“感冒是由于受寒、着凉引起的”这一命题进行证伪的过程中建立的,它的确经受住了攻击,没能被证伪!
传统上,我们一直认为感冒是由于受寒着凉引起的,即使感冒病毒是罪魁祸首,受寒着凉似乎也是感冒的必要条件。但是科学家们很早就注意到两个事实:第一,南极的科考工作者们从没有患感冒。第二,生活在北极圈的爱斯基摩人在最寒冷的冬季从不感冒,反倒是春季转暖,第一批贸易船到达之后,爱斯基摩人开始患上感冒。于是,在40年代末,英国的科学家招募了一批健康志愿者,进行了一次看似古怪的实验:有的人泡上10分钟热水,然后就吹30分钟的穿堂风,有的人一整天都穿着湿漉漉的袜子,等等。总而言之,怎么容易感冒就怎么来。第二组人避免这些不良习惯,但是每天都要往鼻腔里滴上感冒病人的鼻腔分泌物提取液(就是鼻涕!!!),第三组人既吹冷风,又吃鼻涕!
最后的实验数据表明,第一组人没人患上感冒,而第二组人与第三组人患上感冒的比例差不多!这就验证了“感冒是由感冒病毒引起的呼吸道感染疾病,与受寒、着凉等因素无关”这一科学命题。同时,这一科学命题也在等着被推翻,当然到现在为止也还没能被推翻。
反观汉医,假设说它对感冒给出一个命题:“感冒是由于外感风寒而起”,这个命题是一个科学命题,是具有可证伪性的,而且,通过上面的实验,也已经被证伪了。可是,这时汉医不承认这个命题错了,而是说“我们的医学理论中所说的风寒不是指吹风受寒,而是别的巴拉巴拉巴拉,总而言之,尽管你无法观测到,但是它就是存在的,而且就是它的入侵导致了感冒”,好,从这时起,它就与科学分道扬镳了。
不可观测的东西也就不具备可检验性,也就谈不上什么证实或证伪了。大家想想,汉医的很多概念是不是都有这样的特点?五脏六腑的概念、金木水火土的概念、经络的概念,都是这样,汉医坚持认为它们是存在的,但是又不是我们所指的实体。
这种不具有可观测性、可验证性的学问,我们叫它什么呢?玄学。玄学的理论是永远正确的,因为它根本不具有可证伪性!
“我是耶和华在世间的代言人,耶和华只在我一个人面前显现,只对我一个人说话,你们看不见他,也听不见他。你们听我的话,就是听耶和华的话”
你有啥办法证明这话错啦?这种玄学的命题,你相信它,它就是永远正确的,你不相信它呢,呃,它也不是错误的!因为它根本就没有错误的可能!
而科学的命题,不管你信不信它,如果它是正确的,那么它就会起作用!比方说,不管你信不信,放掉你3升血,你就会死,朝你心脏捅一刀,你也一定会死!
现代医学与汉医的关键区别就在这里:科学还是不科学。
有的人会说:“难道科学的东西就一定正确吗?不科学的东西就一定不正确吗?”
是的,正如科学的特点所说,科学并不一定正确,或者说,科学就是不断地找出错误,所以它永远也不能真正达到正确,只有玄学才是永远正确。
但是,这是科学工作者的严谨的说法,对于我们普通人来说,科学就是正确的!为什么?因为我们所能接触到的绝大部分科学知识、理论、命题,都是经历了无数的证伪攻击而依然屹立不倒的,在你我的生命期限和眼界范围之内,它们就是正确的!
中医是科学吗?中医和现代医学的区别是什么?
中医是科学的。中医和现代医学的区别如下:
中医指中国传统医学,是研究人体生理、病理,以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识,是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下,通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。在研究方法上,以整体观相似观为主导思想,以脏腑经络的生理、病理为基础,以辨证论治为诊疗依据,具有朴素的系统论、控制论,分形论和信息论内容。
中医一般指中国以汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学,所以也称汉医。中国其他传统医学,如藏医、蒙医、苗医等等则被称为民族医学。
中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过望、闻、问、切,四诊合参的方法,探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则,制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。中医治疗的积极面在于希望可以协助恢复人体的阴阳平衡,而消极面则是希望当必须使用药物来减缓疾病的恶化时,还能兼顾生命与生活的品质。此外,中医学的最终目标并不仅止于治病,更进一步是帮助人类达到如同在《黄帝内经》中所提出的四种典范人物,即真人、至人、圣人、贤人的境界。
好了,今天关于“中医毕业时间长吗知乎”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“中医毕业时间长吗知乎”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。
请添加微信号咨询:19071507959