中超裁判论文遭球迷举报(中超裁判论文遭球迷举报是真的吗)

在当今这个日新月异的时代，中超裁判论文遭球迷举报也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于中超裁判论文遭球迷举报的今日更新，以期为大家带来新的启示。

文章目录列表:

怎样看待中超裁判的执法水平？

首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。

当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。这一切，都是过去那些黑哨害的。中超执法水平创下新低，其实就是在为一度泛滥的黑哨还债。

中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。

举个例子来说如果在一场比赛中，假如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好。 ?当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。

足球裁判成为高危行业？其实，本土裁判的水平和你想象的并不一样

随着“沈寅豪论文事件”逐步升级，同济大学受理，沈寅豪也已经离开赛区接受询问或者说调查，在这种情况下，裁判的生存状态也成为关注的焦点，一个流行语就是：裁判现在成为高危行业。

或许比较尴尬的事实是，论文抄袭未必是个例，现在自然没有扩大化的迹象，但未来如果裁判出现争议判罚，不排除类似举报再次出现并有可能成为实锤，所以，裁判成为高危行业，也并非危言耸听。

但这一切的前提是，裁判的论文有问题，如果裁判论文没问题，即便出现错漏判，即便出现争议判罚，那么裁判恐怕也不会受到什么威胁。

另外一个关键点在于，足协目前自然没有义务和责任越俎代庖去查论文，至于裁判所在的工作单位，自然也不会主动给自己找麻烦，在这种情况下，裁判如果吹罚公平，表现不错，球迷们自然也不会随随便便查论文。

比如沈寅豪，他此次被查论文，就和鲁能近些年受到的委屈较多有一定的关系，而且沈寅豪此前已经有过对鲁能明显的错漏判——2017年中超鲁能和延边的比赛，郑铮的进球毫无瑕疵，却被沈寅豪声声吹掉了，所以此次也算是新仇旧恨掺杂在一起，最终出现了球迷比较激烈的行为。

那么回到问题的原点，本土裁判水平到底怎么样呢，他们到底能否吹好比赛呢？这可是关系到他们能否被球迷针对的重要前提。

其实吧，这个答案很简单，而且和球迷所想的完全不一样，答案就是：裁判们完全可以吹好比赛。

比如第一阶段，邢琦、唐顺齐，包括第二阶段执法了上海德比的郭宝龙，表现都非常出色，有人甚至称赞郭宝龙是媲美英超的裁判。郭宝龙是47岁的老裁判，邢琦是40岁的中生代裁判，唐顺齐是32岁的年轻裁判。

他们为什么表现好呢？其实还在于他们没有私心，老裁判郭宝龙自然不希望受到争议，所以吹得格外认真，也就格外出色，邢琦和唐顺齐虽然第一次吹中超，但非常珍惜，自然想吹好，那么他们就自然而然地吹好了。

相反的例子则是，个别国际级裁判，反而吹得一塌糊涂，争议不断，简直无法忍受。

这其实很清晰地说明了一个问题：如果没有私心，没有坏心眼，只要专注于比赛的执法，绝大部分裁判都是可以吹出高质量的比赛的。 当然，这并不是意味着他们一点问题第都没有，比如有的裁判可能经验不足，容易被球员激怒或者破坏心态，还有就是有的比较严厉，有的比较宽松，但是，只要专注于比赛，那么至少他们一场比赛的尺度是统一的，球员们自然可以清晰感受到，球迷们也大体能够感受到。

实际上，很多错乱都是因为私心或者其他不应该有的想法带来的，比如找平衡这个问题，之所以找平衡，很多时候是内心有愧，而且一般最后的结果是找不平衡，越找越乱，只有个别情况是裁判真的心态有点乱。

所以， 本土裁判也是可以吹好比赛的，只要我们的裁判专注于比赛，其实他们就不太容易高危，而高危的裁判，往往都是那些想法太多的裁判——即便论文不出问题，或许未来在别的地方就会出问题。

对于中超联赛裁判“屡屡加餐”的行为怎么看？

中国足球是一个提起来让人伤心的事情，中国足球除了近几十年没办法冲出亚洲之外，在亚洲区域内也已经成了一个软柿子，谁想捏都可以捏一把。中国足球之所以这么羸弱的原因多半来自于中国的职业联赛水平并不高。中国的足球职业联赛，为了和世界接轨，引进了视频裁判，这一机制也为中国足球联赛加餐加料。中超联赛裁判?屡屡加餐?的行为，实在是难以让人琢磨，甚至可以说想取消掉视频裁判这一个机制。视频裁判本是辅助，但却屡屡影响场上裁判的判罚。接下来我们来说一说关于中国职业联赛视频裁判的事情。

足球场上的情况瞬息万变，有时候，球场上的裁判并不能完全洞悉到球员的状况和足球的动向。这时候引进的视频裁判机制就可以视频回放球场上的情况，好好的帮裁判判断一下，球场上的主裁判忽略的地方，然后给出主裁判建议，以便主裁判进行判断，判罚或者不判罚。

北京国安和山东鲁能是国际联赛中最被球迷喜爱的球队。本来这两个球队的对战是球迷的大餐，但是，在这场比赛中视频裁判屡屡加料，将这个大餐变得难以下咽，让球迷们很失望，并且对裁判的判罚产生了质疑之声。

正因为视频裁判的过分参与，让球迷们给视频裁判编了一个笑话。笑话的内容是说，主裁判不判罚，视频裁判要求做判罚。然后主裁判认为并不犯规，视频裁判就拿出了上一场的视频来告诉主裁判，鲁能的确犯规了。其实这是球迷对视频裁判强势干扰比赛的一个讽刺。

你对裁判是怎么看的，给我留言吧。

中超为什么不能引进裁判？

其实不管是哪个足球强国的裁判，只要由人来决定判罚，就永远少不了争议。除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛,足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。结果这名外籍裁判的执法同样遭到了球员与球迷质疑,主裁并没有很好的控制场上球员的情绪,甚至遭到了苏宁球员的围攻!由此看来,聘请外籍裁判同样也需要看执法水平,外来的和尚并不一定都真的会念经,洋裁判与洋帅一样,来到中国足坛后依旧还是需要靠真本事才能征服球迷。

中超在发展，在进步，但是在裁判判罚上，是否也应该跟上潮流？FIFA国际足联宣布，2018年世界杯开始，全面引进视频回看技术，中国足协倒是应该借鉴和学习，引进回看技术。如果能够加入科技手段，很多错判、漏判，都能够避免。

目前中国裁判业务能力如何，不用我多说，看一下中超赛场那么多争议，了解一下中国裁判在亚洲和世界大赛上有多少上场机会就一目了然了。因此，对于中超来说，更有理由采用科技手段来弥补裁判个人能力的不足。

总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过,裁判在现场根本就没有慢镜头回放,他只能通过自己的肉眼,以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规,那他就应该果断的去判罚。所以说引进裁判不能解决根本问题，只有加入科技手段，用裁判辅以机器，这样以后的足球场上才能少一点错判！

关于中超黑哨

执法本场比赛的主裁判是国际级裁判徐航

徐航执法劣迹斑斑

徐航是2005年年底与上海的陶然成一起被中国足协增补成为国际级裁判的，就在当年的中甲联赛中，徐航的判罚就多次引起过争议，一位南方的资深裁判曾表示：“也不知足协是怎么想的，这样的人都可以成为国际级裁判！”

在2005赛季的中甲联赛南京有有主场对阵厦门蓝狮的比赛中，徐航的判罚不但直接导致主队输球，还引起了南京五台山球场内球迷的不满，那场比赛结束后，有有俱乐部高层如此形容：“徐航的拙劣表演让人感觉吃了苍蝇！”而有有队门将姜波更是掩面而泣：“有这样的裁判，我们的球还怎么踢？！”然而，有有俱乐部赛后的申诉如石沉大海，而徐航也“顺利”地在三个月后成为了国际级裁判。

2006赛季，徐航更多地执法中超比赛，可他依然没少惹事，在武汉与辽宁、深圳与重庆的比赛中，徐航的“表演”都引发了不小的争议。徐航执法的最经典黑哨是2007年中超的连陕之战，无法忍受裁判的成耀东几乎要率队罢赛。

幸好鲁能将士用大逆转给河南队和徐航抽了一个响亮的电光！！！！！！！！

谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。

刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。

说起裁判问题，中超绝对不遑多让。

本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。

在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。

而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。

双方爆发激烈冲突。

冲突前，裁判上演严重误判

本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。

还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。

因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。

上港越位进球。

那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。

当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。

进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。

吕文君和裁判周刚“耳语”。

从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”

而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”

特维斯被裁判误判手球。

赛季未过半，误判何其多

作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”

类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。

就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。

赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。

上港工作人员抱住傅欢。

而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。

当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。

就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”

权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……

比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”

除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……

马宁被申花球员围攻。

“裁判典型”竟然这水平

在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。

也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。

2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。

能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？

马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。

然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。

除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……

而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。

足协会处罚球员和当值主裁吗？

罚球员可以，裁判为何罚不得？

本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？

一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。

足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。

还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。

球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？

今天关于“中超裁判论文遭球迷举报”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：中西方文化差异论文(中西方文化差异论文参考文献)

下一篇：暂无