南海问题论文

很高兴有机会和大家一起谈论南海问题论文的话题。这个问题集合包含了一些常见和深入的问题，我将详细回答每一个问题，并分享我的见解和观点。

文章目录列表:

最近南海形势是怎么样的 请你们发表一下自己的看法 我们军事理论要写关于“南海的形势”

/question/141044288.html这个是大约一年前给别人的回答，侧重的是南海对中国政治 经济以及军事等层面的重要性。 如果是军事理论论文的话应该还是有些帮助的 不过需要补充一些 楼上提到的那些新闻消息是表层的东西 需要深入分析其内涵和本质才好。

南海问题近年来有一些凸显 一方面是中国逐渐认识到海洋的重要性，今日看到外媒在议论中国的能源危机。以中国目前的现状，如果南海问题解决得好，主权能够统统收回来，南海资源之富集，能够解燃眉之急。另一方面，各方都以认识到中国崛起之势不可阻挡，21世纪的第一个十年已经过去了，有一个时间点不要忘记，即21世纪中叶，按照已故***的规划，当是中国实现现代化，步入中等发达国家的时间，还剩下几十年。那时中国政府会不会表现的更为强硬？这个不好说，不过从2010年的形势来看，中国已经日渐强硬。无论是对日本，还是对东南亚各国。（中日南海冲突和前些时候官方称菲律宾侵略等是明证）和中国领土争端的这些国家，特别是东南亚的小国，为了避免和更为强硬的中国交锋，会不会在中国尚未完成三步走战略的最后一小步之前孤注一掷地采取贸然举措呢？这个留给楼主自己思考判断，毕竟是你的论文。第三，热点地区一直都是大国博弈的战场。更何况南海又是一个本身就涉及到大国利益和能源问题的地区。现今东南亚国家非法侵占的海域，海底石油的开采统统是通过国际招标来进行的。因为他们本身并不具备这个技术水平，美国、法国、英国、德国、甚至俄罗斯都多多少少参与其中，一旦中国收回主权，以中石油、中石化和中海油的水平，我先更应该是不需要，也不愿意他们来这里分一杯羹。此外，南海还涉及到中国走向世界性强国的问题。中国要走出去，特别是军事力量要走出去，南海方向是一个十分有力的选择。因为无论是黄海方向还是东海方向，中国都需要直接面对美国的军事存在。而自冷战以来，美国已经逐步从东南亚推出，力量相对薄弱。而临近的马六甲海峡又是一处战略要。从南海各国角度来讲，没有那个国家愿意和中国兵戎相见，只不过现今中国的底线并不是“主权神圣，不可侵犯；你不退出，我便开战”而是“搁置争议，共同开发”。几次接触摸清中国的底线，自然会有恃无恐。同时，大国的介入也对东南亚的小国起到了一个负面作用，特别是美国。美国也许很希望通过扶植代理人来和中国进行一场战争。其目的在于，一摸清中国的真实力量，中国这么多年没有发动战争，而且军队现代化建设取得很大成就，美国多少有点摸不准。所以他要千方百计地把他心里的那些问号搞清楚。这就是为什么汶川地震时西方那么关注中国军事动员和机动能力的原因。一场战争从军事思想，武器装备性能，后勤补给能力，小到军队士气，人民态度都会看得一清二楚。正所谓“知己知彼”嘛 这里有个很重要的问题，就是南亚小国的态度问题。2008年的格鲁吉亚战争已经表明，美国牌保护伞，无论是“常规型号”的 还是“核型号”的，都只不过个华丽的装饰品。战前美国胸脯拍得震山响，要保证格鲁吉亚的安全，但是当俄罗斯真的动起武来，也没见美国有什么动静。这就说明，任何小国，不论是为了超级大国的利益卖命也好，还是因为自己的利益也好，和一个大国发生冲突时，美国的保证都是无法兑现的。毕竟，大国博弈的目标都是自身利益最大化，这张牌打废了，还有其他的牌。但是一旦大国之间发生战争，那是谁都无法承受的。能用其他手段，就不会开起战争的机器。限制中国走向世界，南海只是第一道防线而已，美国也未必会在这里和中国兵戎相见。所谓“非利不动，非得不用”是也。所以，南海问题，现在凸显出来，就是将来激化，也不会爆发大国之间的战争，特别是大规模的战争，局部战争倒是有可能。解决南海问题，如果要战，就要抓住主要矛盾，“一战定南海”，就像当年，解决了香港问题，澳门问题也就解决了。这是战略角度来讲，从现实军事角度来讲，不管是美国提不提供军事援助，对付那些小国，都不会耗费多少导弹。二就是借机来恶心中国，扰乱中国的现代化建设，通过操纵战争来达到消耗中国的目的。这就要看中国的定力了。毕竟 解决问题要抓主要矛盾，打越南 菲律宾都是小事。但是 南海问题还有印尼，还有文莱 东海还有日本 领土还有印度 一一打的话 是不可能的 只有抓住主要矛盾 主要问题解决了 其他一切也都解决了。所以，我的结论就是，南海问题，战与不战，主动权掌握在中国手里。即使开战，中国也有足够的能力控制局势，把他控制在一场靠技术条件下的局部战争这个层面，大规模的战争，在南海爆发的几率是非常小的。

军事理论论文：中国海洋领土的现状及思考 求指导！！！！

马克思曾说过，“不能想象一个伟大的民族能够与海洋相隔绝”。当前，随着陆地资源的减少和海洋资源开发力度加大，海洋对全球经济的影响越来越大，海洋是国家利益拓展的重要战略空间已成为各国共识。

人类的古代史是一部陆权史。而近代史则是一部海权史。尽管麦哲伦、哥伦布们驾驶风帆驶向世界尽头的时候，海权作为一种理论甚至还没有成文。但实践先于理论的海权终归还是决定了我们身处的这个世界500年来的走向。

大航海时代带来的地理大发现、初步实现全球性物资流通和掠夺性贸易支撑了葡萄牙和西班牙百年的强盛；继之而起的大不列颠更是依靠控制海洋而称霸三百年。及至美国崛起，两次世界大战，列强们既是出于海洋战略带来的殖民地利益的争夺和贸易主导权之争，而解决此类冲突的战场也有相当部分集中于海洋之上。由此可见，海洋在当今以至于以后的世界历史进程中必将发会巨大的作用。

中国海洋权益的现状

1．我国岛屿被侵占。在东海，中国固有的领土钓鱼岛被日本非法占有。钓鱼岛自古都是我国渔民避风、休渔的栖息地，但被日本实际控制，日本不仅反对我国海军接近钓鱼岛，连我国科考船也不能接近，甚至我国渔民也不能到附近海域捕鱼。日本拒不承认中国对钓鱼岛的主权。在南海的南沙群岛，有40个岛屿被他国侵占，中国实际控制的只有8个。

2．海洋资源被掠夺。与岛屿主权归属的争端相伴而生的是以资源为核心的各种矛盾。南海周边国家和地区目前在南沙海域投入开采的油井已经超过1000口，这些油井绝大部分位于南海断续线中国一侧海域，每年开采的石油超过6000万吨。此外，我国从1999年开始在南海实行夏季休渔制度，但有的国家不但说中国“无权宣布休渔”，而且乘我国渔民休渔之机大肆捕捞。

3．海域划界矛盾重重。我国濒临黄海、东海、南海。由于海域狭窄造成我国与海上邻国海域划界的矛盾比较突出。在黄海和东海其宽度最宽处只有360海里，不足400海里，出现海域主张重叠的情况。总面积38万平方公里的黄海海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是有的国家主张等距线为界，如果按此划分，他们可以多划十几万平方公里。东海大陆架是中国的自然延伸，因此面积77万平方公里的东海海区中应归中国管辖的为54万平方公里，但是日本却提出中日两国是共架国，要求按中间线划分海域。按此无理要求，日本与中国有十几万平方公里的争议地区。

4．海上运输通道的潜在威胁。南中国海由于其重要的战略地位，被纳入美国的全球战略之中，被美国列为要在世界控制的16个海洋咽喉要道之一。美国对南海问题的政策已由“消极中立”转变为“积极中立”，并且宣称钓鱼岛在美日联合安保范围之内。南海地区被日本视为传统势力范围，南海交通线被看作是日本的生命线，因此，日本以“确保海上航由”、“反对使用武力”为借口，积极涉足中国南海事务。近年来，美日两国以打击海盗恐怖活动和维护国际航道通畅为由，正力图控制被称之为中国海上生命线的马六甲海峡，因为目前中国进口原油的90％以上需要通过油轮经马六甲海峡运输。这些外部势力的因素将对中国的积极发展和国家安全造成严重威胁。

中国维护海洋权益的策略思考

一、完善我国的海洋立法

20世纪80年代以来，我国政府相继制定和颁布实施了一系列海洋法律法规，主要包括《海洋环境保护法》《海上交通安全法》《渔业法》《领海及毗连区法》《涉外海洋科学研究管理规定》《专属经济区和大陆架法》等。可以说，上述法律法规，覆盖了我国管辖的所有海域，使得《联合国海洋法公约》赋予沿海国在其管辖海域的各项基本权利在我国国内立法中都得到了具体体现。但目前在我国现行的海洋立法中，海洋区域的军事利用、海洋军事行动等方面的内容仍是空白。这些空白让外国军用舰机在我国控制海域的非法军事行动变得肆无忌惮。因此，与海洋联系最为密切的海军，应该积极推动与平时海上军事行动有关的海洋立法。

二 临时安排与搁置争议、共同开发是维护海洋权益的基本方针

共同开发是指有关国家在暂时搁置对资源开发的专属性主权权利争议的情况下，在相互协定的基础上，以某种合作方式勘探和开发重叠主张海域的相关资源。它是世界上很多国家认可和采用的一种功能性合作制度。它既不影响有关国家的权利主张，又能以符合经济效益原则和各自利益的方式及时、有效地勘探开发资源，使双方迅速地从商业性石油发现和生产中获得最大经济利益。共同开发在有关国家优先利用争议区域资源的实用考虑与维持各自权利主张或立场之间建立了适当的平衡。

在东海，如果中日两国能对东海大陆架进行共同开发，无论于中国还是日本，均是有益的。一方面，中日两国都是石油消费大国和进口大国，另一方面，中日石油公司已有十几年的合作历史，中日石油公司在渤海湾的联合开发是相当成功的。通过实施共同开发，两国均可在不放弃其权利主张的前提下，增加新的石油来源，从中国方面来讲，还可获得资金和技术。在政治上，共同开发也有助于维护东海地区的稳定。事实上，日方始终没有明确拒绝过中方共同开发的提议。

在南海，南沙群岛的争议涉及到五国六方，其问题的解决是一个长期的过程。为了妥善解决南海争议问题，我国从维护地区和平、稳定的大局出发，创造性地提出“搁置争议、共同开发”的主张。到如今，南沙群岛争议的解决出现了一些积极的发展态势。一是中国与东盟各国于2002年11月签署《南海各方行为宣言》，旨在保持南海局势的稳定，强调以和平方式解决争议。二是中越北部湾划界协定和渔业合作协定于2004年6月生效，这是中国与周边国家第一次通过和平谈判解决海域划界问题，对推动南沙等海洋争端的解决具有重要的借鉴意义。三是中、菲、越三国石油公司于2005年3月签署《在南中国海协议区三方联合海洋地震工作议》，南沙争端当事国在“搁置争议、共同开发”方面迈出了历史性、实质性步伐。从更大范围看，中国与东盟国家已经确立面向和平与繁荣的战略伙伴关系，并正在建设中国一东盟自由贸易区，这无疑有助于缓和南沙局势。当然，由于各方不会轻易放弃主权要求和既得利益，南海问题的解决仍具有相当的复杂性、长期性和艰巨性。

三 加大科技和资金的投入是维护海洋权益的重要保障

海洋资源的开采需要资金和科技的投入。《公约》虽然规定国际海底为“人类的共同继承财产”实行“平行开发”的原则，但由于各国综合国力相当悬殊，事实上难以平等。没有高科技的支持和经济的高投入，便没有资格成为“先驱投资开发者”，也无力在深海矿藏开发中竞争。同时，在有争议海域实施的“共同开发”合作模式中，科技优势也有助于收益分配。当今海洋开发难度大、投资多、风险高、周期长，要想取得最好的开发效益，必然要以科技的高投入为前提。

四、建立综合的海上安全保障体系，维护国家安全

海权是一个国家运用军事力量对海洋的控制能力，其最直接的体现，就是海上力量的强弱，建立一支强大的，有威慑力的现代海军是中国海权战略的第一步，同时也是维护我国海洋权益的第一步。

应建立防空识别区，加强对沿海海域和空域的警戒和管控。防空识别区是一国基于空中防御的需要，在其领空以外划定的邻接其领空的特定空域。现行国际法不禁止各国在其领空附近的国际空域建立防空识别区。迄今为止，美国、日本、加拿大等30多个国家建立了这种防空识别区。鉴于我国周边的安全形势，特别是海上安全形势，建立我国的防空识别区已经是势在必行。

加强维权巡航。二00八年，中国已建立全海域维权巡航制度，将三百万平方公里管辖海域纳入定期维权巡航制度管理范畴。依据《联合国海洋法公约》和《中华人民共和国领海及毗连区法》、《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》、《中华人民共和国涉外海洋科学研究管理规定》、《铺设海底电缆管道管理规定》等法律、法规，中国海监各海区总队在我管辖海域进行了巡航监管，对我与邻国存在争议的海域进行了巡航监视

走向海洋是所有强国相同的战略选择和道路，当今各沿海国比以往任何时代都更加重视海洋的战略地位及其重大价值。以争夺海洋资源、控制海洋空间、抢占海洋科技制高点为主要特征的2l世纪国际海洋权益斗争呈现出日益加剧的趋势。我国所面临的海洋维权形势也会更加严峻和复杂。如何在新一轮的海洋竞争中，既保卫我国的海洋国土、捍卫我国的海洋权益，又处理好与周边国家的关系、维护地区的和平与稳定，是我们应该思考和应对的重要课题。

作为当代大学生,如何看待与应对南海危机?

看看下面的 反正很适合大学生

中国现实：如何应对南海危机？

南中国海，历来就是中国国土，但由于中国海军发展的相对滞后；由于中国原来对领海的不重视；也由于地理位置的原因，中国南中国海的管理处于被动。特别是当南中国海存在大量石油的消息出来后，南中国海更是被各国势力虎视眈眈。

最近，菲律宾企图通过立法永久占领黄岩岛和相关岛屿；、事实上南海局势对我非常不利，在南海50多个可以住人的小岛或浅礁中，有一半多被越南占据，中国大陆仅保有8个，最大的太平岛被台湾当局控制，剩下的一小部分则被菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国占据。他们占领的理由是和距离有关系，就是说，这些岛屿离我家近，就应该是我的。中国说的是历史，这些岛屿历来就是我们的，和距离近没有关系。但中国也尊重他们的想法，所以就有“搁置争议，共同开发”政策。

但人总是有贪心的，国也一样，你放松点，我就紧一点；你退一点，我就进一点。就目前军事实力，中国应该可以占领这些岛屿，可是占领后呢？对中国又是极为不力的，一是中国不能开发这些岛屿，因为人家近，只要你一开发，他们就会骚扰；第二，中国在国际上将会更加孤立。现在，美国、欧洲等国时时给中国麻烦，为什么？一是因为和中国社会制度不同，认为中国是另类，第二，中国的发展让他们有威胁，他们希望中国有问题、出麻烦，或者是直接遏制中国发展；第三，他们的实力比中国强，这里有经济上的，也有军事上的；第四，他们因为利益、观念相近，他们已经抱成了团，有人说，是新八国联军。

看中国，虽然也有不少朋友，但实力相对较弱，可以这样说，在很多时候，中国是孤军奋战，对付一个国家，也许问题不大，但多了，也就有可能力不从心。

南中国海问题，看起来是中国和菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国的关系，其实也搀杂着其他大国的关系，如美国、俄罗斯、日本等国的利益，一个是该地方是军事要道；二是该地方是很多航运的必经之地，这个地方被中国占领，在他们看来是不可以想象的；第三，他们也不希望中国获得这么多石油，更加重要的是，他们认为，就他们的实力，他们可以干涉，甚至还可以浑水摸鱼。

那中国怎么办？在以前，“搁置争议，共同开发”政策也许是对的，但现在，人家步步紧逼，目的是要国际化，甚至上联合国，当然这样他们可能获得更多利益，甚至让他们的占领合法化。这对中国肯定是不利的，因为在欧美那些国家眼里，他们是不会给中国太多机会发展的，培养一个太厉害的对手，对所有人都是不愿意的，更何况有点另类的中国。

这个世界，毕竟是靠实力说话的。目前中国，属于上不上、下不下阶段，对南海周边国家，他们也许在想，现在还可以和中国争岛屿，将来说不定就没有机会了。因为中国的发展可期，而且速度还很快。

所以，对中国来说，目前最重要的是保持现状，“搁置争议，共同开发”政策依然应该执行，如果有国家做得过火，也可以狠狠地教训一下，但只能适可而止，范围不可扩大。但舆论却一定要做的，一定要告诉世界，南海是中国的。

时间会告诉我们最终答案，但我想，中国最终有能力保卫南中国海。

求中国领土争端论文

领土争端：中国稳定周边的重大考验

中国是一个陆地和海洋大国，周边情况十分复杂。中国与邻国的陆地和海上领土争端，大多是历史遗留问题，有的已经解决，有的仍然悬而未决。从目前情势看，这些难题不仅短期内解决无望，而且趋于恶化和复杂化，这对中国继续贯彻稳定周边的方略，无疑将带来重大考验。

中印边界争端，是中国迄今唯一存在的陆地边界纷争。这些年来，印度不断在东段争议地区采取单边行动，建“邦”立“府”，加快移民，企图迫使中方承认其“实际管辖权”。为此，印军在东段争议地区增兵6万，并部署武器，加强机场、道路等战场建设，其长期占有中国领土的目的暴露无遗。就中印在争议地区的政治、军事态势而言，总体上是印度得势得利，中国处于较被动地位。在此情况下，中国希望谈判解决争端，无疑面临很大困难。

中日钓鱼岛争端，既是历史遗留问题，也是中日关系的现实麻烦。钓鱼岛战略地位十分重要，占领该岛不仅可以控制台湾北部重要港口和空中航道，而且雷达监视范围可达中国大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。钓鱼岛附近还蕴藏丰富的油气资源。日本在钓鱼岛问题上立场毫不松动，并采取了新的控制措施。日本首相麻生太郎宣称，将同美国协商，把钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内。美国政府也表示，钓鱼岛一直在日本政府的行政管辖之下，适用于美日安保条约。这些情况说明，中日钓鱼岛争端存在升级的危险，而日美联手的可能性也明显增大，解决钓鱼岛争端将面临更为复杂的局面。

中国与越南及南海诸国的海上争端，是近年来日益凸现的问题，今年则呈现出更加恶化的趋势。南海诸国在争议海域采取“双加快”方针，即“加快事实占领”和“加快独自开发”。越南是南海诸国中唯一宣称拥有南沙群岛全部主权的国家，也是侵占我南沙岛礁最多的国家。今年以来，越南在南海问题上动作频频，不仅公然任命西沙群岛和南沙群岛"主席"，还大肆抓捕中国渔民，并联手马来西亚向联合国提交200海里外大陆架“划界案”。越南等国在南海的开发，早已进入获利阶段，中国至今却没有一口油井，要想既得利益方把到嘴的“肥肉”吐出来，恐怕也是十分困难。

为什么这些国家如此肆无忌惮？因为它们都号准了中国的"脉搏"，即为了谋求和平发展和维护周边稳定，不会轻易使用军事手段解决领土争端。多年来，中国一直奉行睦邻友好的政策，营造了相对稳定的周边环境。但要看到，取得这种稳定也付出了很大代价，从某种程度上说，是以忍让态度换来的。中国历来主张以谈判方式解决争端，中国老一代***甚至提出，把这些问题留给后代去解决，足见中国的和平诚意。但在目前情况下，中国不能无视严酷的现实。谈判桌上当然是以实力为后盾，但如果对方看准你不会用实力做筹码，那么主动与被动，强势与弱势的地位，显然会对谈与不谈，谈出何种结果带来更大影响。

就中国现在情况而言，稳定周边的大政方针当然不会改变，但对于日益凸现的领土争端问题，在需要时中国应该做相应的军事准备。这并不意味着一定要以“打”为解决方式，中国需要具体稳定周边的军事震慑力，使与之有领土纠纷的国家不敢轻举妄动。能否有效应对领土争端这个重大考验，将决定中国能否营造长治久安的周边环境，也将影响到中国未来的长远发展。对此，在战略上需要深谋远虑，政治、经济和军事上也应做好必要准备。

今天关于“南海问题论文”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“南海问题论文”，并从我的答案中找到一些灵感。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：南昌大学自考论文答辩时间(南昌大学自考论文答辩时间安排)

下一篇：暂无